Saya terus menyiksa TV - TV tidak tahu cara menyambung ke "bola" jaringan, tetapi dapat bekerja dengan sumber DLNA. Tanpa membahas inti teknologinya, saya mulai mencari solusi untuk Mac OS. Pencarian cepat menjanjikan masalah (kompatibilitas, kinerja, stabilitas), tetapi saya beruntung - saya memulai dari akhir daftar dan sejauh ini saya puas.
Pilihan jatuh pada PS3 Media Server. Namanya sepertinya mengisyaratkan bahwa program ini awalnya dibuat untuk mentransfer video ke PlayStation 3, namun pada dasarnya itu adalah server DLNA/UPnP yang diinginkan.
Program ini gratis, kecil (33 MB), lintas platform (win/mac/linux), ditulis dalam Java dan oleh karena itu, seperti yang diharapkan, terlihat buruk.
Saya mengunduh 1,5 beta 2, yang mungkin tidak stabil, tetapi sejauh ini semuanya berfungsi. Setelah start, saya harus berani mengabaikan peringatan bahwa PlayStation tidak ditemukan, lalu memilih folder yang akan didistribusikan PMS.
Hal terakhir yang berguna untuk dilakukan dalam kasus saya adalah menonaktifkan transcoding format yang dipahami sendiri oleh TV saya.
Sejauh yang saya mengerti, ini akan menghilangkan beban tambahan dari MacBook - file hanya akan ditransfer apa adanya. Dilihat dari beban CPU sebesar 0,2% dan buffer transoding yang kosong (lihat gambar pertama), inilah yang terjadi.
Terbukti! (Mac OS X 10.7 Lion + Server Media PS3) * Samsung UE40D5000 = OK
Hanya oke, tidak luar biasa sama sekali, karena untuk beberapa alasan yang tidak diketahui TV tidak memahami (format tidak didukung) MKV melalui DLNA, saat memutar MKV yang sama dari flash drive dengan sempurna. Tapi ini adalah kesalahan TV.
Alternatif untuk PMS: Serviio (gratis, java), TVmobili (skema cloud dengan batasan lalu lintas dalam versi gratis, dibayar $30 atau $1,5 per bulan). Ini belum semuanya, tentu saja, tetapi sejujurnya minat sudah memudar.
Entah bagaimana itu terjadi pada tag server DLNA lebih umum di postingan pertanyaan daripada jawaban. Dan jika beberapa pengalaman pengguna telah terakumulasi mengenai instalasi pada PC Windows di rumah, maka menentukan pilihan perangkat lunak untuk server rumah/NAS/pusat media ternyata sulit. Didistribusikan di antara kotak pasir, orang-orang secara terpisah memecahkan masalah setiap program secara terpisah. Tapi saya pribadi gagal memahami mana di antara mereka yang bernilai, apa dan apakah itu diperlukan sama sekali.
Jadi, berbekal link dari Wikipedia Cara memilih server DLNA untuk Windows, Mac OS X atau Linux, saya mencoba hampir semua yang tersedia untuk Linux.
DLNA - tempatnya di jaringan rumah
Kebanyakan orang mungkin sudah menempuh jalur ini - perangkat media baru bermunculan di rumah, jumlah anggota keluarga yang mengonsumsi konten media bertambah, dan basis data film, musik, dan foto itu sendiri membengkak.Pada saat yang sama, setiap orang membangun infrastruktur media dengan caranya masing-masing. Bagi sebagian orang itu adalah komputer dengan TV-OUT, bagi yang lain itu adalah netbook atau HTPC. Seseorang berbagi folder dari NAS melalui NFS, seseorang menghubungkan HDD ke pemutar media, seseorang menggunakan kemampuan Sony PS...
Kebingungan muncul di lokasi penyimpanan, format, codec, dll.
Jadi, dalam kasus saya, ternyata:
- Plasma di ruang tamu lebih baik disajikan pada 720p dibandingkan FullHD
- Lebih baik tidak memberi makan TV Sony di kamar anak yang terhubung melalui Wi-Fi lebih dari 15Mbit/s, H.264 memerlukan Profil maksimum 4.1, dan tidak melihat file di penyimpanan jaringan sama sekali
- Penerima satelit Openbox tidak dapat memutar trek audio di DTS, tidak mendukung lebih dari 30Mbit/s melalui SMB, dan tidak menampilkan Cyrillic melalui NFS
- Nokia Lumia dan iPhone umumnya terbatas di mana-mana
Secara teoritis, ini akan membawa konten dari tempat berbeda ke dalam satu pohon folder, dan menyesuaikan resolusi serta memeriksa kompatibilitas codec dan, jika perlu, menyandikan ulang. Kecantikan…
Apa yang harus dipertaruhkan
Komputer rumah- biasanya, ini adalah mesin Windows. Menonton film yang disandikan ulang saat orang lain sedang memutarnya tidak akan berhasil; Tidak ada mode 24/7, bahkan tidak ada. Tidak cocok untuk peran tersebut. Itu sebabnya saya bahkan tidak mempertimbangkan versi program Windows.Router di-flash dengan DD-WRT/OpenWRT- ada paket untuk firmware ini dan berfungsi. Sumber daya perangkat keras sangat terbatas - transcoding tidak realistis, kecepatan akses ke port USB dan folder jaringan sangat terbatas. Namun, ini cocok untuk banyak orang.
NAS atau server rumah dengan Linux- solusi paling universal. Ada banyak program. Tidak ada batasan protokol. Kinerja prosesor x86 dari 5 tahun yang lalu (dalam kasus saya, Athlon X2-6000) cukup untuk mentranskode dua film dalam format apa pun secara bersamaan dengan cepat.
Pengalaman pribadi, evaluasi program
MiniDLNA, uShare dan xupnpd
Ini adalah proyek yang berbeda, tetapi pada dasarnya keduanya adalah hal yang sama. Ringan dan cepat. Satu-satunya fungsi yang mereka lakukan adalah menyediakan akses jaringan ke file media melalui protokol DLNA/UPnP. Pemutar atau TV harus dapat melakukan semuanya sendiri. DLNA tidak sepenuhnya didukung dan banyak perangkat tidak dapat dilihat oleh server ini.Sangat besar. Mereka bekerja di mana saja. Paket tersedia untuk semua jenis distribusi Linux, router dengan firmware DD-WRT/OpenWRT dan NAS. Prosedur instalasinya sederhana dan dijelaskan dengan baik di forum khusus. Tidak ada GUI
Jika Anda, dan hanya Anda (jika tidak, keluhan dari anggota keluarga tidak dapat dihindari):
- menonton/mendengarkan hanya dari satu perangkat omnivora (seperti TV Samsung)
- Perangkat Anda tidak dapat mengambil file secara langsung dari folder jaringan atau terlalu lambat (seperti Sony Bravia TV)
- menyimpan film/musik di NAS atau router murah dengan drive USB
- pilih konten terlebih dahulu dalam format yang diperlukan atau jangan malas untuk menyandi ulangnya secara manual
- file media sudah terurut dengan baik ke dalam folder atau ini tidak mengganggu Anda sama sekali
Makam Media
Pengembang dengan jelas menulis bahwa “ini bukan server DLNA, ini hanya mendukung sebagian fungsinya.” Dan meskipun mungkin ada beberapa masalah kompatibilitas, ini adalah proyek yang patut mendapat perhatian.Sudah ada GUI yang berjalan melalui server http bawaan - Anda dapat mengelola folder dengan konten di dalamnya. Tambahkan yang baru, buat pintasan ke yang sudah ada, atur interval pemindaian, dll.
Ini didistribusikan dengan baik - tidak ada masalah saat menginstalnya di distribusi Linux mana pun, tidak memerlukan ketergantungan yang besar. Dikonfigurasi dengan satu file teks. Sangat stabil dalam pengoperasiannya, tidak boros sumber daya.
Transcoding dapat digunakan, tetapi diimplementasikan dalam bentuk yang sederhana. Dengan demikian, profil ditautkan ke format file masukan, dan bukan ke perangkat keluaran. Server tidak membedakan sama sekali siapa yang terhubung dengannya. Oleh karena itu, tidak ada profil siap pakai untuk perangkat - semuanya perlu dikonfigurasi secara manual:
- format mana yang akan ditranskode dan mana yang akan ditransfer secara langsung
- atur encoder sesuai dengan situasi: ffmpeg, vlc, mplayer atau yang lainnya
- atur bitrate, jumlah saluran audio, profil H.264, dan opsi pengkodean lainnya
- terapkan filter video seperti pangkas atau crop
Pada saat yang sama, saat melihat aliran transkode di TV, memutar ulang dan memilih trek audio tidak akan berfungsi. Melampirkan subtitle juga menjadi urusan tersendiri.
Secara umum, MediaTomb adalah alat yang sangat brutal untuk pengguna Linux sejati. Anda tidak dapat menyebutnya universal, tetapi Anda dapat menyesuaikannya dengan sempurna agar sesuai dengan Anda dan perangkat keras Anda.
Rygel
Besar-besaran, tersedia hampir di mana-mana. Tetapi sangat tidak benar untuk memasukkannya ke mode daemon (Anda perlu menulis skrip init sendiri, membuat folder dan pengguna). Ini adalah bagian dari proyek gnome dan menarik gstreamer (atau bahkan pulseaudio). Jika seseorang memiliki KDE atau sesuatu yang lain di komputernya, itu benar-benar merepotkan. Ikon untuk video dihasilkan melalui tumbler dari proyek XFCE, itupun dengan nuansa. Jatuh secara teratur.Saya tidak sempat mempelajari fitur transcoding. Keputusanku—" tak layak".
Server Media PS3
Sebuah proyek yang sangat lama. Meskipun dari aplikasi awalnya: “Distribusikan film/musik dari PC Windows rumah Anda ke Sony PS,” proyek ini telah berkembang pesat. Namun kode JAVA dan persyaratan untuk menjalankan server X membuat saya menjauhinya.XBMC
Ini memiliki server DLNA. Tetapi mempertahankan penggabungan ini demi satu modul saja adalah hal yang bodoh.Selain itu, dari XBMC-lah proyek server media Plex terpisah lahir.
Server Media Universal
Dia agak bengkok. Menunjukkan kepada saya seluruh pohon direktori, bukan folder yang dipilih. Saya hanya membuka beberapa file dan secara teratur mengirimkan kesalahan ke konsol. Saya belum menemukan transconding sama sekali.Sangat berat karena kode JAVA. Anda pasti memerlukan server X yang berjalan - Anda tidak dapat menjadikannya daemon. " Tak layak."
GMediaServer
Proyek ini telah ditinggalkan. Tidak layak untuk diperhatikan.LXiMedia
Implementasi server DLNA yang sederhana dan nyaman. Yang perlu Anda lakukan hanyalah memilih folder dengan file, mengatur parameter transcoding, trek audio, subtitle secara ketat. Tidak ada profil, pengaturan. Apalagi ini aplikasi GUI, tidak bisa diinstal sebagai daemon.Menurut pendapat saya, tidak ada gunanya dalam bentuk ini - salah satu dari banyak dan jauh dari yang terbaik.
Layanan
Mungkin proyek dengan pertumbuhan tercepat saat ini. Diperbarui secara berkala. Ini secara aktif memperoleh plugin, profil, dan aplikasi untuk OS seluler.Ini adalah aplikasi JAVA yang berjalan sebagai daemon. Dukungan protokol DLNA selesai. Cukup terampil menyebarkan konten ke dalam folder dan kategori. Dapat membuat pratinjau untuk film. Sangat mudah untuk menghubungkan saluran penyiaran online yang berbeda.
Transkode menggunakan ffmpeg. Basis data profil perangkat sudah cukup besar (dan terus berkembang) - server dengan benar memilih parameter pengkodean untuk perangkat keras rumah mana pun. Apa yang tidak saya sadari adalah tidak sulit memilih profil atau menulis profil Anda sendiri.
Karena fakta bahwa ffmpeg digunakan - masalah yang sama seperti di mediatomb - tidak ada pemutaran ulang dalam aliran transkode dan trek audio tidak berubah.
Semua ini dikendalikan baik dari klien JAVA, atau antarmuka web yang ditulis dalam PHP, atau smartphone (ada aplikasi untuk Android dan WP).
Sayangnya tidak tersedia sebagai paket .deb atau .rpm. Anda perlu menginstalnya secara manual: membuat folder, membuat pengguna, membongkarnya, mendapatkan skrip init dari forum dukungan, menambahkannya ke autorun." Ada paket siap pakai untuk Synology NAS.
Secara umum, ini mungkin menjadi satu-satunya titik akses terhadap konten media di rumah. Dia bisa melakukan semua yang Anda butuhkan.
Skifta
Tidak termasuk dalam repositori Linux dan karenanya jarang. Namun ia memiliki penginstal grafis dan membawa jre, sehingga dapat bekerja di hampir semua sistem. Ini merepotkan karena diluncurkan dalam dua langkah - pertama utilitas di SystemTray, lalu server media itu sendiri. Tanpa X, ia tidak akan berfungsi sebagai iblis. Sangat sederhana dan ringkas, tetapi memuat banyak sistem (kode JAVA).TVMOBiLi
Biaya $30 (atau biaya berlangganan $1,5/bulan). Tersedia sebagai paket .deb dan .rpm. Cukup sulit untuk menginstal bukan di Ubuntu/Fedora - vlc dan ffmpeg bawaan mungkin akan menemukan perpustakaan yang hilang dan menolak untuk bekerja. Saya tidak dapat menemukan flag USE untuk vlc di Gentoo. Tidak berhasil sama sekali, saya harus mengulang profil agar hanya ffmpeg yang digunakan.Secara keseluruhan, profil transcoding adalah keunggulannya. Anda dapat mengatur logika dan parameter apa pun.
Dikendalikan melalui tampilan WEB yang bagus. Memiliki database profil transcoding yang kaya. Dimungkinkan untuk memutar file melalui server http bawaan. Tidak dapat membuat thumbnail.
Ia bekerja dengan cepat dan indah. Kandidat yang bagus.
TwonkyServer
Dipasang dengan membongkar tar.gz. atau melalui penginstal. Ini tidak tersedia di repositori Linux. Kode yang sangat cepat, peluncuran instan, antarmuka web yang nyaman. Mendistribusikan konten ke dalam folder dengan baik dan kompeten. Ada skrip init yang sudah jadi. Dapat mengekstrak meta data dari file dan menghasilkan thumbnail. Semua menyukainya. Satu masalah - $19,95.Tetapi tetap saja: " saya merekomendasi".
rumit
Seperti yang ditulis oleh pengembang - “Solusi Media yang lengkap”. Saya mengkonfirmasi.Monster ini tumbuh dari XBMC dan dapat melakukan segalanya dan bahkan lebih banyak lagi. Temukan poster film, peringkat, dan banyak data. Serial ini juga akan dibagi menjadi musim dan episode. Koleksi musik dapat diatur dari jenis sumber apa pun.
Transcoding membuat segalanya menjadi mungkin. Pengaturan dapat dikontrol langsung dari menu OSD TV. Untuk perangkat pintar seperti LG Smart TV dan Apple TV, dukungannya lebih dari sekadar protokol DLNA.
Ada dukungan untuk layanan cloud-nya sendiri, yang memungkinkan Anda menonton video rumahan dari jarak jauh - server akan menyesuaikan parameter video yang dikirim dengan kemampuan perangkat dan saluran komunikasi.
Ada klien yang ditulis secara terpisah untuk OS seluler dan ubin Windows 8.
Ada paket siap pakai untuk model Ubuntu, Fedora, CentOS, dan NAS mainstream. Di bawah segalanya - dipasang dengan membongkar sederhana. Dari dependensi, hanya daemon Avahi yang diperlukan.
Sayangnya, mekanisme transcoding tidak memungkinkan gangguan pada pekerjaan - profil dapat diperbaiki, namun kemungkinannya sangat terbatas.
Ia mampu memecahkan masalah apa pun dalam kerangka topik, namun gratis, stabil, dan, anehnya, cepat.
Saya sangat ingin seseorang menambahkan ke daftar ini dan/atau membuat perubahan.
Saya baru-baru ini menyadari bahwa televisi masih berada di abad terakhir. Jika gadget seluler dan komputer menjadi lebih nyaman, cepat, dan sederhana, maka satu-satunya hal yang berubah di TV adalah ukuran dan resolusi layar. Belum ada gunanya membicarakan kenyamanan.
TV tanpa server media di komputer Anda atau perangkat khusus praktis tidak berguna, kecuali Anda suka nongkrong. Oleh karena itu, saya telah memilih 5 server media terbaik untuk komputer yang akan meningkatkan TV Anda dan membuatnya lebih fungsional .
rumit
rumitPlex adalah pilihan paling populer dan mungkin nyaman. Setelah meluncurkan server di komputer Anda, Anda dapat mengelolanya dari browser, mengatur perpustakaan media, menambahkan subtitle, dll. Plex mengunduh semua informasi tentang film secara otomatis dan melakukannya dengan sempurna dalam 9 dari 10 kasus. TV melihat server Plex tanpa masalah dan memutar semuanya dengan sempurna. Satu-satunya kelemahan Plex dan program serupa lainnya adalah TV tidak melihat subtitle yang disertakan dalam film, tetapi bagi sebagian besar hal ini tidak menjadi masalah.
Plex gratis, tetapi Anda harus membeli langganan untuk mendapatkan fitur tambahan.
rumit
Saya menggunakan server ini untuk waktu yang sangat lama di TV lama. Ia bekerja cukup baik dan tidak seperti Plex, HMS adalah gabungan keseluruhan, yang fungsinya tidak mengenal batas. Satu-satunya kelemahan adalah antarmuka program yang buruk, tetapi karena diperlukan untuk memutar film di TV, ini tidak akan menjadi masalah besar. Program ini benar-benar gratis dan hanya tersedia dalam versi Windows.
Awalnya, PS3 Media Server didistribusikan sebagai add-on untuk PlayStation 3, memungkinkan Anda memutar film di TV menggunakan konsol tersebut. Kemudian program tersebut mulai menjalani kehidupan tersendiri. Seperti alternatif sebelumnya, ini mendukung pemutaran DLNA dan tidak perlu mengutak-atik pengaturan.
Serviio bukanlah server media paling populer, tetapi juga layak mendapat tempat di peringkat teratas kami. Aplikasi ini gratis, tetapi dengan $25 Anda dapat membeli versi PRO, yang memungkinkan Anda mengakses konten dari jaringan mana pun, bukan hanya jaringan rumah, dan memungkinkan Anda memutar konten dari web (fungsi ini disediakan sebagai pratinjau di versi gratis). Serviio memiliki aplikasi Android, namun berfungsi sebagai panel kontrol sekunder untuk backend di komputer.
Kodi (sebelumnya XBMC)
XBMC diciptakan untuk menghadirkan fungsionalitas pemutaran video ke Xbox. Kemudian proyek tersebut terpecah dan sekarang Kodi menjadi salah satu pusat media paling populer, mendukung hampir semua platform karena open source. Kodi memiliki aplikasi untuk iOS dan Android yang memungkinkan Anda menggunakan ponsel cerdas Anda sebagai remote control. Layanan ini bergantung pada donasi dan benar-benar gratis.
KodiBagi saya, Plex jelas merupakan favorit. Apa yang kamu gunakan?
Saya baru-baru ini menyadari bahwa televisi masih berada di abad terakhir. Jika gadget seluler dan komputer menjadi lebih nyaman, cepat, dan sederhana, maka satu-satunya hal yang berubah di TV adalah ukuran dan resolusi layar. Belum ada gunanya membicarakan kenyamanan.
TV tanpa server media di komputer Anda atau perangkat khusus praktis tidak berguna, kecuali Anda suka nongkrong. Oleh karena itu, saya telah memilih 5 server media terbaik untuk komputer yang akan meningkatkan TV Anda dan membuatnya lebih fungsional .
rumit
rumitPlex adalah pilihan paling populer dan mungkin nyaman. Setelah meluncurkan server di komputer Anda, Anda dapat mengelolanya dari browser, mengatur perpustakaan media, menambahkan subtitle, dll. Plex mengunduh semua informasi tentang film secara otomatis dan melakukannya dengan sempurna dalam 9 dari 10 kasus. TV melihat server Plex tanpa masalah dan memutar semuanya dengan sempurna. Satu-satunya kelemahan Plex dan program serupa lainnya adalah TV tidak melihat subtitle yang disertakan dalam film, tetapi bagi sebagian besar hal ini tidak menjadi masalah.
Plex gratis, tetapi Anda harus membeli langganan untuk mendapatkan fitur tambahan.
rumitSaya menggunakan server ini untuk waktu yang sangat lama di TV lama. Ia bekerja cukup baik dan tidak seperti Plex, HMS adalah gabungan keseluruhan, yang fungsinya tidak mengenal batas. Satu-satunya kelemahan adalah antarmuka program yang buruk, tetapi karena diperlukan untuk memutar film di TV, ini tidak akan menjadi masalah besar. Program ini benar-benar gratis dan hanya tersedia dalam versi Windows.
Awalnya, PS3 Media Server didistribusikan sebagai add-on untuk PlayStation 3, memungkinkan Anda memutar film di TV menggunakan konsol tersebut. Kemudian program tersebut mulai menjalani kehidupan tersendiri. Seperti alternatif sebelumnya, ini mendukung pemutaran DLNA dan tidak perlu mengutak-atik pengaturan.
Serviio bukanlah server media paling populer, tetapi juga layak mendapat tempat di peringkat teratas kami. Aplikasi ini gratis, tetapi dengan $25 Anda dapat membeli versi PRO, yang memungkinkan Anda mengakses konten dari jaringan mana pun, bukan hanya jaringan rumah, dan memungkinkan Anda memutar konten dari web (fungsi ini disediakan sebagai pratinjau di versi gratis). Serviio memiliki aplikasi Android, namun berfungsi sebagai panel kontrol sekunder untuk backend di komputer.
Kodi (sebelumnya XBMC)
XBMC diciptakan untuk menghadirkan fungsionalitas pemutaran video ke Xbox. Kemudian proyek tersebut terpecah dan sekarang Kodi menjadi salah satu pusat media paling populer, mendukung hampir semua platform karena open source. Kodi memiliki aplikasi untuk iOS dan Android yang memungkinkan Anda menggunakan ponsel cerdas Anda sebagai remote control. Layanan ini bergantung pada donasi dan benar-benar gratis.
KodiBagi saya, Plex jelas merupakan favorit. Apa yang kamu gunakan?
