پردازنده، مغز کامپیوتر است، اما برای درک تفاوت بین پردازندهها، به مغز شما نیاز است! اینتل با طرحهای نامگذاری عجیب خود کار را برای مصرفکنندگان آسان نکرده است و سوالی که اغلب پرسیده میشود این است: تفاوت بین پردازنده i3، i5 یا i7 چیست؟ کدام را بخرم؟
وقت آن است که آن را ابهام زدایی کنیم. در این مقاله، من به دیگر پردازندههای اینتل، مانند لپتاپهای سری Pentium یا سری جدید Core M اشاره نمیکنم در آن.
درک اعداد مدل
راستش خیلی ساده است. اینتل Core i7 بهتر از Core i5 است که به نوبه خود از Core i3 بهتر است. مشکل این است که بدانیم از هر پردازنده چه انتظاری داریم.
اولا i7 به معنای پردازنده هفت هسته ای نیست! اینها فقط نام هایی برای نشان دادن عملکرد نسبی هستند.
به طور معمول، سری Core i3 فقط از پردازنده های دو هسته ای استفاده می کند، در حالی که سری Core i5 و Core i7 از پردازنده های دو هسته ای، چهار هسته ای و شش هسته ای استفاده می کنند. پردازنده های چهار هسته ای معمولا بهتر از پردازنده های دو هسته ای هستند، اما فعلا نگران این موضوع نباشید.
اینتل خانوادههایی از چیپستها مانند نسل جدید پردازندههای Skylake را برای نسل ششم خانواده Skylake منتشر میکند. هر خانواده به نوبه خود دارای سری پردازنده های Core i3، Core i5 و Core i7 هستند.
شما می توانید تعیین کنید که پردازنده متعلق به کدام نسل است اولین رقم در نام مدل چهار رقمی. به عنوان مثال، Intel Core i3- 5 200 اشاره دارد 5 نسل -ام به یاد داشته باشید که نسل های جدید اینتل از ویندوز 7 پشتیبانی نمی کنند، اما از آنجایی که ویندوز 10 به هر حال یک ارتقا رایگان است، از جدیدترین نسل استفاده کنید.
مشاوره. در اینجا یک قانون کلی مفید است. سه عدد دیگر ارزیابی اینتل از نحوه مقایسه پردازنده با سایرین در خط خود است. برای مثال Intel Core i3-5350 نسبت به Core i3-5200 برتری دارد زیرا 350 بیشتر از 200 است.
حروف آخر: U، Q، H، K
از آخرین باری که لیست پردازنده های اینتل را بررسی کردیم، همه چیز تغییر کرده است. رمزگشایی لیستی از پردازنده ها شماره مدل معمولاً با یک یا ترکیبی از حروف زیر دنبال می شود: U، Y، T، Q، H و K. معنی آنها به شرح زیر است:
- U: قدرت بسیار کم.رتبه U فقط برای پردازنده های لپ تاپ است. آنها انرژی کمتری مصرف می کنند و برای عمر باتری بهتر هستند.
- Y: قدرت کممعمولاً برای لپ تاپ ها و پردازنده های نسل قدیمی موبایل استفاده می شود.
- ت: قدرتبرای پردازنده های دسکتاپ بهینه شده است.
- س: پردازنده چهار هسته ای.امتیاز Q فقط برای پردازنده هایی با چهار هسته فیزیکی است.
- H: گرافیک با کارایی بالا.این چیپست یکی از بهترین واحدهای گرافیکی اینتل را دارد.
- ک: قفل شده است.این بدان معناست که می توانید خودتان پردازنده را اورکلاک کنید.
درک این حروف و سیستم شماره گذاری بالا به شما کمک می کند تا بدون نیاز به خواندن مشخصات واقعی، بدانید پردازنده چه چیزی را تنها با نگاه کردن به شماره مدل ارائه می دهد.
معنی حروف دیگر را می توانید در دفترچه های راهنمای اینتل برای اعداد پردازنده پیدا کنید.
Hyper-Threading: i7 > i3 > i5
همانطور که در بالا می بینید، اینتل به طور خاص U و Q را برای تعداد هسته های فیزیکی می نویسد. خوب، شما بپرسید چه هسته های دیگری وجود دارد؟ پاسخ، هسته های مجازی است که با استفاده از فناوری Hyper-Threading فعال می شوند.
به زبان ساده، Hyperthreading به یک هسته فیزیکی اجازه می دهد تا به عنوان دو هسته مجازی عمل کند، در نتیجه بسیاری از وظایف را به طور همزمان بدون فعال کردن هسته فیزیکی دوم (که به قدرت بیشتری از سیستم نیاز دارد) انجام می دهد.
اگر هر دو پردازنده فعال باشند و از Hyperthreading استفاده کنند، این چهار هسته مجازی سریعتر محاسبه خواهند شد. با این حال، توجه داشته باشید که هسته های فیزیکی سریعتر از هسته های مجازی هستند. یک پردازنده چهار هسته ای بسیار بهتر از یک CPU دو هسته ای با hyperthreading عمل می کند!
سری Core i3 اینتل دارای Hyper-threading است. سری Core i7 اینتل نیز از Hyperthreading پشتیبانی می کند. سری Core i5 اینتل از آن پشتیبانی نمی کند.
توربو بوست: i7 > i5 > i3
از سوی دیگر، سری Core i3 اینتل از Turbo Boost پشتیبانی نمی کند. سری Core i5 مانند Core i7 از Turbo Boost برای سرعت بخشیدن به وظایف شما استفاده می کند.
Turbo Boost یک فناوری ثبت شده برای افزایش هوشمندانه سرعت ساعت پردازنده در صورت نیاز برنامه است. برای مثال، اگر در حال انجام یک بازی هستید و سیستم شما به مقداری قدرت اضافی نیاز دارد، Turbo Boost برای جبران آن وارد عمل میشود.
Turbo Boost برای کسانی که از نرم افزارهای پرمصرف مانند ویرایشگرهای ویدئویی یا بازی های ویدئویی استفاده می کنند مفید است، اما اگر فقط می خواهید در وب گشت و گذار کنید و از مایکروسافت آفیس استفاده کنید، مشکل چندانی نیست.
علاوه بر Hyper-Threading و Turbo Boost، یکی از تفاوت های اصلی در خط Core اندازه کش است. کش حافظه خود پردازنده است و به عنوان RAM شخصی آن عمل می کند - و یکی از ویژگی های کمتر شناخته شده ای است که می تواند سرعت رایانه شما را کاهش دهد.
درست مانند RAM، هرچه اندازه کش بزرگتر باشد، بهتر است. بنابراین اگر پردازنده یک کار را بارها و بارها انجام دهد، آن کار را در حافظه پنهان خود ذخیره می کند. اگر پردازنده بتواند وظایف بیشتری را در حافظه خصوصی خود ذخیره کند، اگر دوباره ظاهر شوند، می تواند آنها را سریعتر کند.
سری Core i3 معمولاً تا 3 مگابایت کش دارد. سری Core i5 بین 3 تا 6 مگابایت کش دارد. سری Core i7 دارای کش 4 تا 8 مگابایت است.
از آنجایی که گرافیک در تراشه پردازنده ادغام شده است، این موضوع در هنگام خرید پردازنده به یک نکته مهم تبدیل شده است. اما مانند هر چیز دیگری، اینتل سیستم را کمی گیج کننده کرد.
در حال حاضر به طور معمول سه سطح از دستگاه های گرافیکی وجود دارد: Intel HD، Intel Iris و Intel Iris Pro. نام مدلی مانند Intel HD 520 یا Intel Iris Pro 580 را خواهید دید... و از اینجاست که سردرگمی شروع می شود.
در اینجا یک مثال سریع از اینکه چقدر می تواند طاقت فرسا باشد آورده شده است. اینتل HD 520 چیپست اصلی گرافیکی است. Intel Iris 550 بهتر از Intel HD 520 است، اما در عین حال ساده است. اما Intel HD 530 یک واحد گرافیکی با کارایی بالا است و بهتر از Intel Iris 550 است. البته Intel Iris Pro 580 نیز یک واحد گرافیکی با کارایی بالا است و از Intel HD 530 بهتر است.
بهترین توصیه در مورد چگونگی تفسیر آنها؟ فقط نکن. در عوض، به سیستم نامگذاری اینتل تکیه کنید. اگر مدل پردازنده با H ختم شود، می دانید که یک ماژول رده بالا است.
مقایسه هسته های i3، i5، i7
CPU |
تعداد هسته ها |
اندازه کش |
Hyper-Threading |
افزایش توربو |
هنرهای گرافیک |
قیمت |
2 | 3 مگابایت | بخور | خیر | کم | کم | |
2-4 | 3 مگابایت - 6 مگابایت | خیر | بخور | میانگین | میانگین | |
2-6 | 4MB-12MB | بخور | بخور | بهترین | گران |
به عبارت ساده، در اینجا هر نوع پردازنده برای چه کسانی مناسب است:
- Core i3:کاربران اصلی انتخاب اقتصادی راحت برای مرور اینترنت، استفاده از مایکروسافت آفیس، تماس های ویدیویی و شبکه های اجتماعی. نه برای گیمرها و نه حرفه ای ها.
- Core i5:کاربران متوسط کسانی که خواهان تعادل بین عملکرد و قیمت هستند. اگر یک پردازنده HQ یا یک پردازنده Q با پردازنده گرافیکی اختصاصی بخرید، برای بازی مناسب است.
- Core i7:حرفه ای ها. این بهترین کاری است که اینتل در حال حاضر می تواند انجام دهد.
چطور انتخاب کردی؟
این مقاله یک راهنمای اساسی برای کسانی است که می خواهند یک پردازنده جدید اینتل بخرند اما بین Core i3، i5 و i7 سردرگم هستند. اما حتی پس از درک همه اینها، زمانی که زمان تصمیم گیری فرا می رسد، ممکن است لازم باشد بین دو پردازنده از نسل های مختلف یکی را انتخاب کنید.
چه توصیه دیگری برای کسانی که به طور مشابه در خرید PCU گیر کرده اند و نیاز به انتخاب دارند، دارید؟
در اواخر سال گذشته، اینتل اولین پردازندههای نسل پنجم خود (Broadwell) را معرفی کرد که سه مدل از خانواده Intel® Core™ M را منتشر کرد پیاده سازی ها دارای فناوری های Intel® از جمله Intel® HD Graphics 5300 است.
خانواده پردازندههای Intel® Core™ M عملکرد سریعتری را در فرم کوچکتر، نیاز به انرژی و خنککننده کمتر (مناسب برای دستگاههای باریک و بدون فن) و عمر باتری طولانیتر ارائه میدهند. پردازنده ها از فناوری های زیر پشتیبانی می کنند:
- Intel HD5300 Graphics و Intel® Wireless Display 5.0;
- Intel Wireless-AC 7265 و پشتیبانی از اتصال بی سیم (در سال 2015) با استفاده از WiGig.
- فناوری صدای هوشمند اینتل؛
- فناوری حفاظت از پلتفرم Intel® و سایر ویژگی های امنیتی.
ویژگی های اصلی پردازنده های Intel Core M
کاهش اندازه + افزایش عملکرد = کاهش نیاز به توان و سرمایشاینتل Core M اولین پردازنده هایی است که بر اساس فناوری 14 نانومتری تولید می شوند. اندازه تراشه سیلیکونی بیش از 30 درصد کاهش یافت، اگرچه تعداد ترانزیستورها بیش از 300 میلیون افزایش یافت. پردازندههای Intel Core M مصرف انرژی کمتری دارند و گرمای کمتری تولید میکنند. سه مدل از این خانواده که تولید آنها از سه ماهه چهارم سال 2014 آغاز شد، تنها 4.5 وات قدرت حرارتی دارند. این بدان معناست که این پردازنده ها برای خنک کردن آنها نیازی به فن ندارند. این پردازندهها به شما این امکان را میدهند که در باریکترین دستگاهها (ضخامت کمتر از ۹ میلیمتر)، از جمله تبلتها و ترانسفورماتورها، عملکرد بالایی داشته باشید.
شکل 1. مقایسه پردازنده های Intel Core M با کاهش مصرف انرژی
در نمودار سمت چپ در شکل. شکل 1 کاهش توان حرارتی را از 18 وات در سال 2010 به 4.5 وات در پردازنده Core M اینتل نشان می دهد که این کاهش 4 برابری در 4 سال و کاهش 60 درصدی نسبت به سال 2013 است. در سمت راست در شکل شکل 1 مقایسه اندازه بین پردازنده Intel® Core™ نسل چهارم و پردازنده Core M جدید اینتل با کاهش ردپای پردازنده تا حدود 50 درصد، ردپای پردازنده روی برد تقریباً 25 درصد کاهش یافت.
پردازنده های Intel Core M از نظر اندازه کوچکتر از نسل چهارم پردازنده های Core اینتل هستند. در عین حال، دو هسته Core M اینتل با حافظه کش 4 مگابایتی ارائه شده است. فناوری Hyperthreading اینتل از چهار رشته در حال اجرا به طور همزمان پشتیبانی می کند. با فناوری Intel® Turbo Boost 2.0، فرکانس های هسته می توانند از 0.8 گیگاهرتز به 2 گیگاهرتز افزایش یابند.
و برای پردازنده های Intel Core M 5Y70 - از 1.1 گیگاهرتز تا 2.6 گیگاهرتز.
شکل 2. مدل های پردازنده Intel Core M 2014
تراشه 1.3 میلیارد ترانزیستوری شامل CPU، GPU، کنترل کننده حافظه، کنترل کننده صدا و رابط های شبکه است، بنابراین انتظار کاهش عملکرد را نداشته باشید. علاوه بر این، در مقایسه با نسل قبلی پردازنده Intel® Core™ i5-4320Y افزایش قابل توجهی در عملکرد نشان داد.
شکل 3: افزایش عملکرد پردازنده Intel Core M 5y70 در مقایسه با Intel Core i5-4302Y
فناوری قدرت
در سراسر این سند، به فناوریهای متعدد اینتل که برای کاهش مصرف انرژی طراحی شدهاند، اشاره شده است.- Intel® Turbo Boost Technology 2.0 شامل یک ماژول سنجش قدرت است که توان هستههای CPU و GPU را محاسبه میکند، و یک ماژول مدیریت انرژی که انرژی را در جایی که لازم است هدایت میکند.
- فناوری پیشرفته Intel SpeedStep® از C-States C0، 1، 1E، 3، و 6-10 برای کمترین مصرف انرژی در حالت بیکار پشتیبانی می کند. هنگامی که به قدرت پردازش بیشتری نیاز است، پردازنده ولتاژ را برای سوئیچینگ سریع افزایش می دهد. وقتی hyperthreading فعال است، این سوئیچینگ در سطح thread رخ می دهد.
- مدیریت وقفه از دیدگاه قدرت با استفاده از X2 APIC و PAIR (مسیریابی وقفه آگاه از قدرت) بهینه شده است: وضعیت هسته ها برای جلوگیری از بیدار شدن هسته ها در خواب عمیق بررسی می شود.
شکل 4: مقایسه مصرف برق/صرفه جویی
سایر اجزا نیز قابلیت های مدیریت توان بهبود یافته ای دارند، برای جزئیات بیشتر به بخش های مربوطه در زیر مراجعه کنید.
سایر اجزا
دای واحد Intel Core M همچنین دارای یک گره کنترل کننده پلتفرم PCH با مدیریت هوشمند انرژی است که از PCIe NAND، PCIe 2.0 (12 x1، x2 یا x4 خطوط) و دو پورت USB 2.0 اضافی پشتیبانی می کند. کنترلر حافظه یکپارچه از فناوری های Intel® Fast Memory Access و Intel® Flex-Memory Access پشتیبانی می کند. صرفه جویی در انرژی از طریق راه حل هایی مانند خود تازه سازی مشروط، کاهش ولتاژ دینامیک و غیرفعال کردن حافظه استفاده نشده سیستم از طریق چهار ماژول قابل تغییر به دست می آید. پشتیبانی از رم DDR3L یا LPDDR3 با فرکانس 1600 مگاهرتز یا 1333 مگاهرتز، تقسیم به 2 کانال.Intel® HD Graphics 5300
جدیدترین عضو خانواده Intel HD Graphics، Intel HD Graphics 5300، در فرکانس پایه اولیه 100 مگاهرتز کار می کند که به صورت پویا به 800 مگاهرتز (850 مگاهرتز در مدل 5Y70) افزایش می یابد. ما به پشتیبانی از فناوریهای Intel® Quick Sync Video (رمزگذاری و پردازش پس از چندرسانهای و برنامههای کاربردی گرافیکی فشرده)، Intel® In Tru™ 3D، Intel® Clear Video HD، و همچنین Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) اشاره میکنیم. ) . پردازنده گرافیکی Intel HD Graphics 5300 از اتصال سه صفحه نمایش (رابط eDP/DP/HDMI) پشتیبانی می کند. HD Graphics 5300 از پردازنده GT2 این خانواده (189 میلیون ترانزیستور)، شامل 24 ماژول سایه زن، 4 ماژول نقشه برداری بافت و 1 ماژول خروجی تصویر رندر شده استفاده می کند. DirectX* 11.1 و بالاتر، OpenGL* 4.2، OpenCLTM 2.0، Shader Model 5.0 پشتیبانی می شوند. این پردازنده گرافیکی قادر است تصاویری با رزولوشن تا UltraHD (3840 x 2160) از طریق HDMI در 24 هرتز ارائه دهد.آزمایش نشان داد که تبدیل ویدیوی HD با استفاده از Cyberlink* MediaEsspresso* 80٪ سریعتر از نسل قبلی پردازنده Core i5 بود و عملکرد بازی (3DMark* IceStorm Unlimited v 1.2.) تا 40٪ افزایش یافت. در همان زمان، سیستم با پردازنده Intel Core M 1.7 ساعت بیشتر با باتری کار کرد (با پخش ویدیوی محلی و باتری 35 وات ساعت).
شکل 5. Intel® HD Graphics 5300
(تمام تست ها بر روی پلتفرم های مرجع اینتل با 4 گیگابایت حافظه دو کاناله LPDDR3-1600 (2 ماژول 2 گیگابایتی) با SSD 160 گیگابایتی اینتل با سیستم عامل ویندوز 8.1 انجام شده است. سیستم با پردازنده Core M از بایوس نسخه 80.1 استفاده می کند، سیستم با Core i5-4302Y (نسل قبلی) - نسخه BIOS WTM137 هر دو سیستم از درایور Intel® HD Graphics نسخه 15.36.3650 استفاده می کردند و توان حرارتی 4.5 وات بود. سایر پارامترها: سیاست مدیریت توان سیستم: متعادل، آداپتور شبکه بی سیم ظرفیت باتری: 35 وات ساعت).
عمر باتری اضافی توسط ویژگی های زیر Intel HD Graphics 5300 ارائه می شود.
- Intel® Display Power Savings Technology (Intel DPST) 6.0 سطوح نور پس زمینه را کاهش می دهد و کنتراست و روشنایی را افزایش می دهد.
- فناوری روشنایی صفحه نمایش خودکار Intel®، که از یک سنسور در جلوی دستگاه برای تنظیم روشنایی صفحه بر اساس سطوح نور محیط استفاده می کند.
- فناوری Intel® SDRRS (نرخ تازهسازی نمایشگر بدون درز) نرخ تازهسازی صفحه را در زمانی که باتری کم است کاهش میدهد.
- فناوری مدیریت توان حافظه سریع اینتل (Intel® RMPM) که به طور خودکار حافظه را از حالت های کم مصرف تازه می کند.
- حالت C ماژول رندر گرافیکی (RC6) که ولتاژ باس قدرت را در صورت نبود بار کاهش می دهد.
- فناوری Intel® Smart 2D Display (Intel® S2DDT)، که تعداد خواندن حافظه مورد نیاز برای به روز رسانی صفحه نمایش را کاهش می دهد، فقط در حالت تک لوله کار می کند و برای استفاده با برنامه های سه بعدی مناسب نیست.
- فناوری Intel® Graphics Dynamic Frequency، که به صورت پویا فرکانس و ولتاژ GPU را در صورت نیاز افزایش می دهد.
آداپتور بی سیم نسل دوم Intel® Wireless-AC7265
خانواده پردازندههای Intel Core M همچنین دارای آداپتورهای WLAN سریعتر (15% تا 100% عملکرد سریعتر) با 70% ابعاد کوچکتر با استفاده از اندازه فریم M.2 1216 در مقایسه با Intel® Wireless-A7260 دو بانده است. قابلیت اطمینان کانال به طور قابل توجهی بهبود یافته است، پوشش گسترش یافته است، دستگاه های متصل به طور همزمان بیشتری پشتیبانی می شوند و پخش ویدئو با وضوح 1080p امکان پذیر است. در عین حال، آداپتور بیسیم جدید 50 درصد انرژی کمتری در حالت بیکار (4 مگاوات) و 30 درصد کمتر در هنگام کار (8 مگاوات هنگام مرور وب) مصرف میکند.
Intel® Wireless-AC7265
توجه داشته باشید. اینتل قصد دارد در سال 2015 داک بی سیم با استفاده از WiGig را به خانواده Intel Core M معرفی کند.
فناوری صدای هوشمند Intel®
یک پردازنده سیگنال دیجیتال جدید و قدرتمندتر I2S در مجموعه کنترل کننده پلت فرم PCH ادغام شده است. فناوری صدای هوشمند اینتل (Intel® SST) با برداشتن CPU سیستم با بر عهده گرفتن وظایف پردازش صدا و پشتیبانی از رمزگشایی MP3/AAC، پس پردازش امواج* و DTS*، و بیدار شدن صدا، مصرف انرژی را کاهش می دهد. برای Intel SST، باید از کدک I2S استفاده کنید.?
امنیت از جمله فناوری حفاظت از پلتفرم Intel®
سیستمهای دارای پردازندههای Intel Core M دارای ویژگیهای امنیتی پیشرفته هستند، از جمله:- فناوری مجازی سازی Intel® (Intel® VT-d و Intel® VT-x با EPT) - استفاده از حافظه ماشین های مجازی را بهینه می کند، کیفیت خدمات را تضمین می کند.
- دستورالعمل های Intel® AES-NI (استانداردهای رمزگذاری پیشرفته Intel® - دستورالعمل های جدید) - 6 دستورالعمل Intel® SSE برای رمزگذاری با کارایی بالا
- کلید امن Intel® - مولد اعداد تصادفی پویا
- PCLMULQDQ (نیم ضرب) - اغلب در رمزگذاری استفاده می شود
- حفاظت از سیستم عامل
- غیرفعال کردن بیت پیشرفت (ND)
- SMEP (Supervisor Mode Execution Protection) و SMAP (Supervisor Mode Access Protection)
- محافظت از دستگاه های Intel® با Boot Guard
- Intel® Active Management Technology v10
- هنگام استفاده از فناوری Intel SpeedStep، از دستورالعمل MWAIT و حالت های برده برای اکثر انتقال های حالت قدرت استفاده کنید، اما برای حالت های C1/C1E از دستورالعمل HLT استفاده کنید. برای اطلاعات بیشتر در مورد کشورهای C هسته ای، نگاه کنید به
هنگام انتخاب یک پردازنده از اینتل، این سوال مطرح می شود: کدام تراشه از این شرکت را انتخاب کنید؟ پردازنده ها ویژگی ها و پارامترهای زیادی دارند که بر عملکرد آنها تأثیر می گذارد. و مطابق با آن و برخی از ویژگی های ریزمعماری، سازنده نام مناسب را می دهد. وظیفه ما برجسته کردن این موضوع است. در این مقاله یاد خواهید گرفت که دقیقاً معنی نام پردازنده های اینتل چیست و همچنین با ریزمعماری تراشه ها از این شرکت آشنا خواهید شد.
توجه داشته باشید
لازم به ذکر است که راه حل های قبل از سال 2012 در اینجا مورد توجه قرار نخواهند گرفت، زیرا تکنولوژی با سرعت بالایی در حال حرکت است و این تراشه ها عملکرد بسیار کمی با مصرف انرژی بالا دارند و همچنین خرید در شرایط جدید دشوار است. همچنین، راه حل های سرور در اینجا مورد توجه قرار نخواهند گرفت، زیرا آنها دامنه خاصی دارند و برای بازار مصرف در نظر گرفته نشده اند.
توجه، نامگذاری زیر ممکن است برای پردازنده های قدیمی تر از دوره ذکر شده در بالا معتبر نباشد.
و در صورت بروز هرگونه مشکل می توانید به وب سایت مراجعه کنید. و این مقاله را بخوانید که در مورد آن صحبت می کند. و اگر می خواهید در مورد گرافیک های یکپارچه اینتل بدانید، باید بدانید.
تیک تاک
اینتل یک استراتژی ویژه برای آزادسازی سنگ های خود دارد که تیک تاک نام دارد. این شامل بهبودهای مداوم سالانه است.
- تیک به معنای تغییر در ریزمعماری است که منجر به تغییر در سوکت، بهبود عملکرد و مصرف بهینه انرژی می شود.
- به این معنی که منجر به کاهش مصرف برق، امکان قرار دادن تعداد بیشتری ترانزیستور بر روی یک تراشه، افزایش احتمالی فرکانس و افزایش هزینه می شود.
این استراتژی برای مدل های دسکتاپ و لپ تاپ به این صورت است:
ریزمعماری | صحنه | خروج | فرآیند فنی |
---|---|---|---|
نهالم | بنابراین | 2009 | 45 نانومتر |
وستمر | ساج | 2010 | 32 نانومتر |
پل ماسه ای | بنابراین | 2011 | 32 نانومتر |
پل پیچک | ساج | 2012 | 22 نانومتر |
هاسول | بنابراین | 2013 | 22 نانومتر |
برادول | ساج | 2014 | 14 نانومتر |
اسکای لیک | بنابراین | 2015 | 14 نانومتر |
دریاچه کبی | بنابراین + | 2016 | 14 نانومتر |
اما برای راهحلهای کم مصرف (گوشیهای هوشمند، تبلتها، نتبوکها، نتتاپها)، پلتفرمها به این شکل هستند:
دسته بندی | سکو | هسته | فرآیند فنی |
---|---|---|---|
نت بوک / نت تاپ / نوت بوک | براسول | Airmont | 14 نانومتر |
Bay Trail-D/M | سیلورمونت | 22 نانومتر | |
تبلت های برتر | دنباله بید | گلدمونت | 14 نانومتر |
مسیر گیلاس | Airmont | 14 نانومتر | |
خلیج ترال-تی | سیلورمونت | 22 نانومتر | |
مسیر کلوور | Satwell | 32 نانومتر | |
گوشی های هوشمند/تبلت های رده بالا/میان رده | مورگانفیلد | گلدمونت | 14 نانومتر |
مورفیلد | سیلورمونت | 22 نانومتر | |
مریفیلد | سیلورمونت | 22 نانومتر | |
Clower Trail+ | Satwell | 32 نانومتر | |
مدفیلد | Satwell | 32 نانومتر | |
گوشیهای هوشمند/تبلتهای میان رده/با هزینه | بینگهامتون | Airmont | 14 نانومتر |
ریورتون | Airmont | 14 نانومتر | |
اسلایتون | سیلورمونت | 22 نانومتر |
لازم به ذکر است که Bay Trail-D برای دسکتاپ ساخته شده است: Pentium و Celeron با شاخص J. And Bay Trail-M for یک راه حل موبایل است و همچنین با حرف N در بین Pentium و Celeron مشخص می شود.
با قضاوت بر اساس آخرین روندهای شرکت، عملکرد خود بسیار کند پیشرفت می کند، در حالی که بهره وری انرژی (عملکرد به ازای هر واحد انرژی مصرفی) سال به سال در حال رشد است و به زودی لپ تاپ ها همان پردازنده های قدرتمند رایانه های شخصی بزرگ را خواهند داشت (اگرچه چنین نمایندگانی هنوز وجود دارد). .
در 3 ژانویه، روز تولد پدر بنیانگذار شرکت، گوردون مور (او در 3 ژانویه 1929 به دنیا آمد)، اینتل خانواده ای از پردازنده های نسل هفتم جدید Intel Core و چیپست های جدید سری 200 اینتل را معرفی کرد. ما این فرصت را داشتیم تا پردازنده های Core i7-7700 و Core i7-7700K اینتل را آزمایش کرده و آنها را با پردازنده های نسل قبلی مقایسه کنیم.
نسل هفتم پردازنده های اینتل Core
خانواده جدید پردازنده های نسل هفتم Intel Core با نام رمز Kaby Lake شناخته می شوند و این پردازنده ها کمی کشدار هستند. آنها مانند پردازنده های نسل ششم Core با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری تولید می شوند و بر اساس همان ریزمعماری پردازنده هستند.
بیایید به یاد بیاوریم که قبل از انتشار Kaby Lake، اینتل پردازنده های خود را مطابق با الگوریتم "Tick-Tock" منتشر کرد: ریزمعماری پردازنده هر دو سال یکبار تغییر می کرد و روند تولید هر دو سال تغییر می کرد. اما تغییر در ریزمعماری و فرآیند فنی نسبت به یکدیگر یک سال جابجا شد، به طوری که یک بار در سال روند فنی تغییر کرد، سپس، یک سال بعد، ریزمعماری تغییر کرد، سپس، دوباره، یک سال بعد، روند فنی تغییر کرد. با این حال، مدت زمان زیادی طول می کشد تا شرکت بتواند چنین سرعت سریعی را حفظ کند، من نتوانستم و در نهایت این الگوریتم را کنار گذاشتم و آن را با یک چرخه سه ساله جایگزین کردم. سال اول معرفی یک فرآیند فنی جدید، سال دوم معرفی یک ریزمعماری جدید بر اساس فرآیند فنی موجود و سال سوم بهینه سازی است. بدین ترتیب یک سال دیگر بهینه سازی به تیک تاک اضافه شد.
نسل پنجم پردازندههای اینتل Core، با کد Broadwell، انتقال به فرآیند 14 نانومتری ("Tick") را مشخص کردند. اینها پردازنده هایی با ریزمعماری Haswell (با پیشرفت های جزئی) بودند، اما با استفاده از فناوری جدید فرآیند 14 نانومتری تولید شدند. پردازندههای نسل ششم اینتل Core، با اسم رمز Skylake ("Tock")، با همان فرآیند 14 نانومتری Broadwell ساخته شدند، اما دارای ریزمعماری جدیدی بودند. و نسل هفتم پردازندههای Intel Core، با کد Kaby Lake، بر روی همان فرآیند 14 نانومتری (البته در حال حاضر با نام "14+") تولید میشوند و بر اساس همان ریزمعماری Skylake هستند، اما همه آنها بهینهسازی و بهبود یافتهاند. دقیقا چه چیزیبهینه سازی و دقیقا چه چیزیبهبود یافته - در حال حاضر این یک راز است که در تاریکی پوشیده شده است. این بررسی قبل از معرفی رسمی پردازنده های جدید نوشته شده بود و اینتل نتوانست اطلاعات رسمی را در اختیار ما بگذارد، بنابراین هنوز اطلاعات بسیار کمی در مورد پردازنده های جدید وجود دارد.
به طور کلی، تصادفی نبود که تولد گوردون مور را که در سال 1968 به همراه رابرت نویس شرکت اینتل را تأسیس کردند، در همان ابتدای مقاله به یاد آوردیم. در طول این سال ها چیزهای زیادی به این مرد افسانه ای نسبت داده شده است که هرگز نگفته است. ابتدا پیش بینی او به درجه یک قانون ("قانون مور") ارتقا یافت، سپس این قانون به برنامه اساسی توسعه میکروالکترونیک تبدیل شد (نوعی شبیه برنامه پنج ساله توسعه اقتصاد ملی. اتحاد جماهیر شوروی). با این حال، قانون مور باید چندین بار بازنویسی و تنظیم می شد، زیرا واقعیت، متأسفانه، همیشه نمی تواند برنامه ریزی شود. حالا باید یا قانون مور را یک بار دیگر بازنویسی کنیم، که به طور کلی، قبلاً مضحک است، یا به سادگی این قانون به اصطلاح را فراموش کنیم. در واقع، این همان کاری است که اینتل انجام داد: از آنجایی که دیگر کار نمی کند، تصمیم گرفتند به آرامی آن را به فراموشی بسپارند.
با این حال، اجازه دهید به پردازنده های جدید خود بازگردیم. به طور رسمی مشخص شده است که خانواده پردازنده های Kaby Lake شامل چهار سری جداگانه S، H، U و Y می شود. علاوه بر این، یک سری Intel Xeon برای ایستگاه های کاری وجود خواهد داشت. پردازندههای Kaby Lake-Y برای تبلتها و لپتاپهای باریک و همچنین برخی از مدلهای پردازندههای سری Kaby Lake-U برای لپتاپها قبلاً معرفی شدهاند. و در اوایل ژانویه، اینتل تنها چند مدل از پردازنده های سری H و S را معرفی کرد. پردازنده های سری S که دارای طراحی LGA هستند و در این بررسی در مورد آنها صحبت خواهیم کرد، برای سیستم های دسکتاپ طراحی شده اند. Kaby Lake-S دارای سوکت LGA1151 است و با مادربردهای مبتنی بر چیپست های سری 100 اینتل و چیپست های جدید سری 200 اینتل سازگار است. ما برنامه انتشار پردازنده های Kaby Lake-S را نمی دانیم، اما اطلاعاتی وجود دارد که در مجموع 16 مدل جدید برای رایانه های شخصی رومیزی در نظر گرفته شده است که به طور سنتی از سه خانواده (Core i7/i5/i3) تشکیل می شوند. تمامی پردازنده های دسکتاپ Kaby Lake-S فقط از Intel HD Graphics 630 (با اسم رمز Kaby Lake-GT2) استفاده می کنند.
خانواده Core i7 اینتل از سه پردازنده 7700K، 7700 و 7700T تشکیل شده است. تمامی مدل های این خانواده دارای 4 هسته هستند، از پردازش همزمان تا 8 رشته (فناوری Hyper-Threading) پشتیبانی می کنند و دارای حافظه کش L3 8 مگابایتی هستند. تفاوت بین آنها مصرف انرژی و سرعت ساعت است. علاوه بر این، Core i7-7700K مدل برتر دارای ضریب آنلاک است. مشخصات مختصری از نسل هفتم پردازنده های خانواده اینتل Core i7 در زیر آورده شده است.
خانواده Core i5 اینتل از هفت پردازنده تشکیل شده است: 7600K، 7600، 7500، 7400، 7600T، 7500T و 7400T. همه مدل های این خانواده دارای 4 هسته هستند، اما از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی نمی کنند. اندازه کش L3 آنها 6 مگابایت است. مدل برتر Core i5-7600K دارای ضریب آنلاک و TDP 91 وات است. مدل های "T" دارای 35 وات TDP هستند، در حالی که مدل های معمولی دارای 65 وات TDP هستند. مشخصات مختصری از پردازنده های نسل هفتم اینتل Core i5 در زیر آورده شده است.
CPU | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7600T | Core i5-7500T | Core i5-7400 | Core i5-7400T |
فرآیند فنی، نانومتر | 14 | ||||||
رابط | LGA 1151 | ||||||
تعداد هسته ها | 4 | ||||||
تعداد رشته ها | 4 | ||||||
حافظه نهان L3، مگابایت | 6 | ||||||
فرکانس نامی، گیگاهرتز | 3,8 | 3,5 | 3,4 | 2,8 | 2,7 | 3,0 | 2,4 |
حداکثر فرکانس، گیگاهرتز | 4,2 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
TDP، W | 91 | 65 | 65 | 35 | 35 | 65 | 35 |
فرکانس حافظه DDR4/DDR3L، مگاهرتز | 2400/1600 | ||||||
هسته گرافیکی | گرافیک HD 630 | ||||||
قیمت پیشنهادی | $242 | $213 | $192 | $213 | $192 | $182 | $182 |
خانواده Core i3 اینتل از شش پردازنده تشکیل شده است: 7350K، 7320، 7300، 7100، 7300T و 7100T. تمامی مدل های این خانواده دارای 2 هسته هستند و از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی می کنند. حرف "T" در نام مدل نشان می دهد که TDP آن 35 وات است. اکنون در خانواده Core i3 اینتل نیز یک مدل (Core i3-7350K) با ضریب آنلاک وجود دارد که TDP آن 60 وات است. مشخصات مختصر نسل هفتم پردازنده های خانواده Core i3 اینتل در زیر آورده شده است.
چیپست های سری 200 اینتل
اینتل در کنار پردازندههای Kaby Lake-S، چیپستهای جدید سری ۲۰۰ اینتل را نیز معرفی کرد. به طور دقیق تر، تا کنون تنها چیپست برتر اینتل Z270 ارائه شده است و بقیه کمی بعد معرفی خواهند شد. در مجموع، خانواده چیپست های سری 200 اینتل شامل پنج گزینه (Q270، Q250، B250، H270، Z270) برای پردازنده های دسکتاپ و سه راه حل (CM238، HM175، QM175) برای پردازنده های موبایل خواهد بود.
اگر خانواده چیپست های جدید را با خانواده چیپست های سری 100 مقایسه کنیم، همه چیز مشخص است: Z270 نسخه جدید Z170 است، H270 جایگزین H170، Q270 جایگزین Q170 و چیپست های Q250 و B250 به ترتیب جایگزین Q150 و B150 می شوند. تنها چیپست که تعویض نشده H110 است. سری 200 چیپست H210 یا معادل آن را ندارد. موقعیت تراشه های سری 200 دقیقاً مشابه چیپست های سری 100 است: Q270 و Q250 در بازار سازمانی، Z270 و H270 برای رایانه های شخصی مصرف کننده و B250 برای بخش SMB بازار هدف قرار گرفته اند. . با این حال، این موقعیت بسیار دلخواه است و سازندگان مادربرد اغلب دیدگاه خاص خود را از موقعیت یابی چیپست دارند.
بنابراین، چه چیز جدیدی در چیپست های سری 200 اینتل وجود دارد و چگونه از چیپست های سری 100 اینتل بهتر هستند؟ این یک سوال بیکار نیست، زیرا پردازنده های Kaby Lake-S با چیپست های سری 100 اینتل نیز سازگار هستند. بنابراین آیا ارزش خرید یک برد مبتنی بر Intel Z270 را دارد اگر برد، به عنوان مثال، بر اساس چیپست Intel Z170 ارزان تر باشد (همه چیزهای دیگر برابر هستند)؟ افسوس که نیازی به گفتن نیست که چیپست های سری 200 اینتل دارای مزایای جدی هستند. تقریباً تنها تفاوت بین چیپستهای جدید و چیپستهای قدیمی افزایش اندکی تعداد پورتهای HSIO (درگاههای ورودی/خروجی پرسرعت) به دلیل اضافه شدن چندین پورت PCIe 3.0 است.
در مرحله بعد، ما به طور مفصل به آنچه و چه مقدار به هر چیپ ست اضافه می شود نگاه خواهیم کرد، اما در حال حاضر به طور خلاصه ویژگی های چیپست های سری 200 اینتل را به عنوان یک کل در نظر خواهیم گرفت، با تمرکز بر گزینه های برتر، که در آن همه چیز به بیشترین.
بیایید با این واقعیت شروع کنیم که مانند چیپست های سری 100 اینتل، چیپست های جدید به شما امکان می دهند 16 پورت پردازنده PCIe 3.0 (پورت PEG) را برای پیاده سازی گزینه های مختلف اسلات PCIe ترکیب کنید. به عنوان مثال، چیپست های Z270 و Q270 اینتل (و همچنین همتایان Z170 و Q170 اینتل) به شما امکان می دهند 16 پورت پردازنده PEG را در ترکیب های زیر ترکیب کنید: x16، x8/x8 یا x8/x4/x4. چیپست های باقی مانده (H270، B250 و Q250) تنها یک ترکیب ممکن از تخصیص پورت PEG را امکان پذیر می کنند: x16. چیپست های سری 200 اینتل نیز از حافظه دو کاناله DDR4 یا DDR3L پشتیبانی می کنند. علاوه بر این، چیپست های سری 200 اینتل از قابلیت اتصال همزمان حداکثر سه نمایشگر به هسته گرافیکی پردازنده (درست مانند چیپست های سری 100) پشتیبانی می کنند.
در مورد پورت های SATA و USB، چیزی در اینجا تغییر نکرده است. کنترلر SATA یکپارچه تا شش پورت SATA 6 Gb/s را ارائه می دهد. به طور طبیعی، Intel RST (فناوری ذخیره سازی سریع) پشتیبانی می شود، که به شما امکان می دهد یک کنترلر SATA را در حالت کنترلر RAID (البته نه در همه چیپست ها) با پشتیبانی از سطوح 0، 1، 5 و 10 پیکربندی کنید. فناوری RST اینتل نه تنها پشتیبانی می شود. برای پورت های SATA، بلکه برای درایوهای دارای رابط PCIe (کانکتورهای x4/x2، M.2 و SATA Express). شاید در مورد فناوری RST اینتل، ذکر فناوری جدید برای ایجاد درایوهای Intel Optane منطقی باشد، اما در عمل هنوز هیچ راه حل آماده ای وجود ندارد. مدل های برتر چیپست های سری 200 اینتل تا 14 پورت USB را پشتیبانی می کنند که حداکثر 10 پورت آن می تواند USB 3.0 و مابقی می تواند USB 2.0 باشد.
مانند چیپست های سری 100 اینتل، چیپست های سری 200 اینتل از فناوری I/O انعطاف پذیر پشتیبانی می کنند که به شما امکان می دهد پورت های ورودی/خروجی پرسرعت (HSIO) - PCIe، SATA و USB 3.0 را پیکربندی کنید. فناوری I/O انعطاف پذیر به شما امکان می دهد برخی از پورت های HSIO را به عنوان پورت PCIe یا USB 3.0 و برخی از درگاه های HSIO را به عنوان پورت های PCIe یا SATA پیکربندی کنید. چیپست های سری 200 اینتل می توانند در مجموع 30 پورت ورودی/خروجی پرسرعت ارائه دهند (چیپست های سری 100 اینتل دارای 26 پورت HSIO بودند).
شش پورت پرسرعت اول (درگاه شماره 1 - درگاه شماره 6) کاملاً ثابت هستند: اینها درگاه های USB 3.0 هستند. چهار پورت پرسرعت بعدی چیپست (درگاه شماره 7 - درگاه شماره 10) را می توان به عنوان پورت USB 3.0 یا PCIe پیکربندی کرد. پورت شماره 10 همچنین می تواند به عنوان یک پورت شبکه GbE استفاده شود، یعنی یک کنترلر MAC برای یک رابط شبکه گیگابیتی در خود چیپ ست تعبیه شده است، و یک کنترلر PHY (کنترل کننده MAC در ارتباط با یک کنترلر PHY یک شبکه تمام عیار را تشکیل می دهد. کنترلر) فقط می تواند به پورت های پرسرعت خاصی از چیپست متصل شود. به طور خاص، این پورت ها می توانند پورت #10، پورت #11، پورت #15، پورت #18 و پورت #19 باشند. 12 پورت HSIO دیگر (پورت #11 - پورت #14، پورت #17، پورت #18، پورت #25 - پورت #30) به درگاههای PCIe اختصاص داده شدهاند. چهار پورت دیگر (پورت #21 - پورت #24) به عنوان پورت PCIe یا پورت SATA 6 Gb/s پیکربندی شدهاند. پورت شماره 15، پورت شماره 16 و پورت شماره 19، پورت شماره 20 دارای ویژگی خاصی هستند. آنها را می توان به عنوان پورت PCIe یا پورت SATA 6 Gb/s پیکربندی کرد. ویژگی این است که یک پورت SATA 6 گیگابیت بر ثانیه را می توان در پورت #15 یا پورت #19 پیکربندی کرد (یعنی همان پورت SATA #0 است که می تواند به پورت #15 یا در پورت # خروجی شود. 19). به همین ترتیب، یک پورت SATA 6 Gb/s دیگر (SATA #1) به پورت #16 یا پورت #20 هدایت می شود.
در نتیجه، دریافتیم که در مجموع چیپست می تواند تا 10 پورت USB 3.0، حداکثر 24 پورت PCIe و حداکثر 6 پورت SATA 6 گیگابیت بر ثانیه را اجرا کند. با این حال، یک مورد دیگر وجود دارد که در اینجا قابل ذکر است. حداکثر 16 دستگاه PCIe را می توان همزمان به این 20 پورت PCIe متصل کرد. در این مورد، دستگاه ها به کنترلرها، کانکتورها و اسلات ها اشاره می کنند. اتصال یک دستگاه PCIe ممکن است به یک، دو یا چهار پورت PCIe نیاز داشته باشد. به عنوان مثال، اگر ما در مورد یک اسلات PCI Express 3.0 x4 صحبت می کنیم، این یک دستگاه PCIe است که برای اتصال به 4 پورت PCIe 3.0 نیاز دارد.
نمودار توزیع پورت های ورودی/خروجی پرسرعت برای چیپست های سری 200 اینتل در شکل نشان داده شده است.
اگر آن را با چیپست های سری 100 اینتل مقایسه کنیم، تغییرات بسیار کمی وجود دارد: چهار پورت PCIe کاملاً ثابت اضافه شده است (پورت های HSIO تراشه پورت شماره 27 - پورت شماره 30)، که می تواند برای ترکیب RST اینتل استفاده شود. برای PCIe Storage. سایر موارد، از جمله شماره گذاری پورت های HSIO، بدون تغییر باقی می مانند. نمودار توزیع پورت های ورودی/خروجی پرسرعت برای چیپست های سری 100 اینتل در شکل نشان داده شده است.
تا به حال، عملکرد چیپست های جدید را به طور کلی بدون اشاره به مدل های خاص در نظر گرفته ایم. در ادامه، در جدول خلاصه، مشخصات مختصری از هر چیپست سری 200 اینتل را ارائه می دهیم.
و برای مقایسه، در اینجا مشخصات مختصری از چیپست های سری 100 اینتل آورده شده است.
نمودار توزیع پورت های ورودی/خروجی پرسرعت برای پنج چیپست سری 200 اینتل در شکل نشان داده شده است.
و برای مقایسه، یک نمودار مشابه برای پنج چیپست سری 100 اینتل:
و آخرین چیزی که در مورد چیپست های سری 200 اینتل باید به آن توجه کرد: فقط چیپست Intel Z270 از اورکلاک پردازنده و حافظه پشتیبانی می کند.
اکنون، پس از بررسی سریع پردازنده های جدید Kaby Lake-S و چیپست های سری 200 اینتل، اجازه دهید مستقیماً به آزمایش محصولات جدید برویم.
تحقیق عملکرد
ما توانستیم دو محصول جدید را آزمایش کنیم: پردازنده رده بالا Core i7-7700K اینتل با ضریب آنلاک و پردازنده Intel Core i7-7700. برای آزمایش ما از یک پایه با پیکربندی زیر استفاده کردیم:
علاوه بر این، برای اینکه بتوانیم عملکرد پردازندههای جدید را در رابطه با عملکرد پردازندههای نسلهای قبلی ارزیابی کنیم، پردازنده Core i7-6700K اینتل را نیز روی نیمکت توصیفشده آزمایش کردیم.
مشخصات مختصری از پردازنده های آزمایش شده در جدول آورده شده است.
برای ارزیابی عملکرد، ما از روش جدید خود با استفاده از بسته آزمایشی iXBT Application Benchmark 2017 استفاده کردیم. پردازنده Intel Core i7-7700K دو بار آزمایش شد: با تنظیمات پیش فرض و اورکلاک تا 5 گیگاهرتز. اورکلاک با تغییر ضریب ضرب انجام شد.
نتایج از پنج اجرای هر آزمون با سطح اطمینان 95 درصد محاسبه شده است. لطفاً توجه داشته باشید که نتایج انتگرال در این مورد نسبت به سیستم مرجع که از پردازنده Intel Core i7-6700K نیز استفاده می کند، نرمال می شود. با این حال، پیکربندی سیستم مرجع با پیکربندی میز آزمایش متفاوت است: سیستم مرجع از مادربرد Asus Z170-WS مبتنی بر چیپست Intel Z170 استفاده می کند.
نتایج آزمون در جدول و نمودار ارائه شده است.
گروه آزمون منطقی | Core i7-6700K (سیستم مرجع) | Core i7-6700K | Core i7-7700 | Core i7-7700K | Core i7-7700K @5 گیگاهرتز |
تبدیل ویدیو، امتیاز | 100 | 0.3±104.5 | 0.3±99.6 | 0.4±109.0 | 0.4±122.0 |
MediaCoder x64 0.8.45.5852، با | 2±106 | 0.5±101.0 | 0.5±106.0 | 0.5±97.0 | 0.5±87.0 |
HandBrake 0.10.5، s | 2±103 | 0.1±98.7 | 0.1±103.5 | 0.4±94.5 | 0.3±84.1 |
رندر، امتیاز | 100 | 0.3±104.8 | 0.3±99.8 | 0.2±109.5 | 0.4±123.2 |
POV-Ray 3.7، با | 0.3±138.1 | 0.2±131.6 | 0.1±138.3 | 0.3±125.7 | 0.3±111.0 |
LuxRender 1.6 x64 OpenCL، با | 2±253 | 0.4±241.5 | 0.6±253.2 | 0.5±231.2 | 2±207 |
مخلوط کن 2.77a، با | 0.9±220.7 | 2±210 | 3±222 | 2±202 | 2±180 |
ویرایش ویدیو و ایجاد محتوای ویدیویی، امتیاز | 100 | 0.4±105.3 | 100.4±0.2 | 0.1±109.0 | 0.6±121.8 |
Adobe Premiere Pro CC 2015.4، با | 0.5±186.9 | 0.2±178.1 | 0.5±187.2 | 0.3±170.66 | 0.3±151.3 |
Magix Vegas Pro 13، با | 0.5±366.0 | 0.5±351.0 | 0.5±370.0 | 2±344 | 3±312 |
Magix Movie Edit Pro 2016 Premium نسخه 15.0.0.102 با | 0.4±187.1 | 175±3 | 2±181 | 0.6±169.1 | 3±152 |
Adobe After Effects CC 2015.3، با | 0.5±288.0 | 0.8±237.7 | 0.8±288.4 | 0.7±263.2 | 3±231 |
Photodex ProShow Producer 8.0.3648، با | 0.5±254.0 | 4±241.3 | 1±254 | 0.7±233.6 | 0.5±210.0 |
پردازش عکس دیجیتال، امتیاز | 100 | 0.8±104.4 | 100±2 | 2±108 | 3±113 |
Adobe Photoshop CC 2015.5، با | 2±521 | 2±491 | 2±522 | 3±492 | 6±450 |
Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1، با | 3±182 | 2±180 | 10±190 | 8±174 | 7±176 |
PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118، با | 7±318 | 6±300 | 6±308 | 0.5±283.0 | 20±270 |
تشخیص متن، امتیاز | 100 | 0.3±104.9 | 0.3±100.6 | 0.9±109.0 | 2±122 |
Abbyy FineReader 12 Professional، با | 2±442 | 0.9±421.9 | 0.2±442.1 | 3±406 | 5±362 |
آرشیو، امتیاز | 100 | 0.2±101.0 | 0.6±98.2 | 0.4±96.1 | 0.6±105.8 |
سی پی یو WinRAR 5.40 با | 0.05±91.6 | 0.2±90.7 | 0.5±93.3 | 0.4±95.3 | 0.5±86.6 |
محاسبات علمی، امتیاز | 100 | 0.7±102.8 | 0.8±99.7 | 0.9±106.3 | 3±115 |
LAMMPS 64 بیتی 20160516، با | 2±397 | 3±384 | 3 ± 399 | 4±374 | 2±340 |
NAMD 2.11، با | 1±234 | 0.5±223.3 | 4±236 | 2±215 | 0.7±190.5 |
FFTW 3.3.5، ms | 0.6±32.8 | 2±33 | 0.9±32.7 | 2±33 | 34±4 |
Mathworks Matlab 2016a، با | 0.6±117.9 | 0.5±111.0 | 2±118 | 1±107 | 3±94 |
شبیه سازی جریان Dassault SolidWorks 2016 SP0، با | 2±253 | 2±244 | 4±254 | 3±236 | 3±218 |
سرعت عملیات فایل، امتیاز | 100 | 0.7±105.5 | 1±102 | 1±102 | 2±106 |
WinRAR 5.40 Storage، با | 0.5±81.9 | 78.9±0.7 | 2±81 | 80.4±0.8 | 2±79 |
UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237، با | 0.6±54.2 | 0.7±49.2 | 2±53 | 2±52 | 3±48 |
سرعت کپی داده ها، s | 0.3±41.5 | 0.3±40.4 | 0.5±40.8 | 0.5±40.8 | 0.1±40.2 |
نتیجه یکپارچه CPU، امتیاز | 100 | 0.2±104.0 | 0.3±99.7 | 0.3±106.5 | 0.7±117.4 |
ذخیره سازی نتیجه یکپارچه، امتیاز | 100 | 0.7±105.5 | 1±102 | 1±102 | 2±106 |
نتیجه عملکرد یکپارچه، امتیاز | 100 | 0.2±104.4 | 0.4±100.3 | 0.4±105.3 | 0.8±113.9 |
اگر نتایج آزمایش پردازنده های به دست آمده در همان پایه را مقایسه کنیم، همه چیز بسیار قابل پیش بینی است. پردازنده Core i7-7700K در تنظیمات پیش فرض (بدون اورکلاک) کمی سریعتر (7٪) از Core i7-7700 است که با تفاوت در سرعت ساعت آنها توضیح داده می شود. اورکلاک پردازنده Core i7-7700K تا 5 گیگاهرتز به شما این امکان را می دهد تا در مقایسه با عملکرد این پردازنده بدون اورکلاک، به افزایش عملکردی تا 10 درصد دست پیدا کنید. پردازنده Core i7-6700K (بدون اورکلاک) در مقایسه با پردازنده Core i7-7700 کمی قدرتمندتر است (4 درصد) که با تفاوت سرعت کلاک آنها نیز توضیح داده می شود. در عین حال، مدل Core i7-7700K 2.5 درصد بیشتر از نسل قبلی Core i7-6700K بهره وری دارد.
همانطور که می بینید، پردازنده های جدید Core نسل هفتم اینتل هیچ افزایش عملکردی را ارائه نمی دهند. در اصل، اینها همان پردازنده های نسل ششم Intel Core هستند، اما با سرعت کلاک کمی بالاتر. تنها مزیت پردازنده های جدید این است که آنها بهتر مسابقه می دهند (البته در مورد پردازنده های سری K با ضریب آنلاک صحبت می کنیم). به ویژه، نسخه ما از پردازنده Core i7-7700K، که به طور خاص آن را انتخاب نکردیم، بدون هیچ مشکلی به 5.0 گیگاهرتز اورکلاک شد و در هنگام استفاده از خنک کننده هوا کاملاً پایدار کار کرد. امکان اجرای این پردازنده در فرکانس 5.1 گیگاهرتز وجود داشت، اما سیستم در حالت تست استرس پردازنده متوقف شد. البته، نتیجه گیری بر اساس یک نمونه پردازنده نادرست است، اما اطلاعات همکاران ما تأیید می کند که اکثر پردازنده های سری Kaby Lake K بهتر از پردازنده های Skylake هستند. توجه داشته باشید که پردازنده Core i7-6700K نمونه ما در بهترین حالت تا 4.9 گیگاهرتز اورکلاک شده بود، اما فقط در 4.5 گیگاهرتز به طور پایدار کار می کرد.
حال بیایید به مصرف انرژی پردازنده ها نگاه کنیم. یادآوری می کنیم که ما واحد اندازه گیری را به مدار منبع تغذیه بین منبع تغذیه و مادربرد وصل می کنیم - به کانکتورهای 24 پین (ATX) و 8 پین (EPS12V) منبع تغذیه. واحد اندازه گیری ما قادر به اندازه گیری ولتاژ و جریان در ریل های 12 ولت، 5 ولت و 3.3 ولت کانکتور ATX و همچنین ولتاژ و جریان تغذیه در ریل 12 ولت کانکتور EPS12V است.
کل برق مصرفی در طول آزمایش به توان انتقال یافته از طریق باس های 12 ولت، 5 ولت و 3.3 ولت کانکتور ATX و باس 12 ولت کانکتور EPS12V اشاره دارد. توان مصرف شده توسط پردازنده در طول آزمایش به توانی اطلاق می شود که از طریق گذرگاه 12 ولتی کانکتور EPS12V منتقل می شود (این کانکتور فقط برای تغذیه پردازنده استفاده می شود). با این حال، باید در نظر داشته باشید که در این مورد ما در مورد مصرف انرژی پردازنده به همراه مبدل ولتاژ تغذیه آن روی برد صحبت می کنیم. طبیعتاً رگولاتور ولتاژ منبع تغذیه پردازنده دارای راندمان خاصی است (قطعاً زیر 100٪) به طوری که بخشی از انرژی الکتریکی توسط خود رگلاتور مصرف می شود و توان واقعی مصرف شده توسط پردازنده کمی کمتر از مقادیری است که اندازه گیری می کنیم. .
نتایج اندازه گیری برای کل مصرف برق در همه آزمایش ها، به استثنای تست های عملکرد درایو، در زیر ارائه شده است:
نتایج مشابه برای اندازه گیری مصرف انرژی پردازنده به شرح زیر است:
جالب است، اول از همه، مقایسه مصرف انرژی پردازنده های Core i7-6700K و Core i7-7700K در حالت کار بدون اورکلاک است. پردازنده Core i7-6700K مصرف انرژی کمتری دارد، یعنی پردازنده Core i7-7700K کمی قدرتمندتر است اما مصرف انرژی بیشتری نیز دارد. علاوه بر این، اگر عملکرد یکپارچه پردازنده Core i7-7700K در مقایسه با عملکرد Core i7-6700K 2.5٪ بیشتر باشد، میانگین مصرف انرژی پردازنده Core i7-7700K تا 17٪ بیشتر است!
و اگر چنین شاخصی را به عنوان بهره وری انرژی معرفی کنیم که با نسبت شاخص عملکرد یکپارچه به میانگین مصرف انرژی (در واقع عملکرد به ازای هر وات انرژی مصرف شده) تعیین می شود، در این صورت برای پردازنده Core i7-7700K این شاخص 1.67 خواهد بود. W -1 و برای پردازنده Core i7-6700K - 1.91 W -1.
با این حال، چنین نتایجی تنها در صورتی به دست می آیند که مصرف برق را در گذرگاه 12 ولتی کانکتور EPS12V مقایسه کنیم. اما اگر قدرت کامل را در نظر بگیریم (که از نظر کاربر منطقی تر است)، وضعیت تا حدودی متفاوت است. سپس بازده انرژی سیستمی با پردازنده Core i7-7700K 1.28 W -1 و با پردازنده Core i7-6700K - 1.24 W -1 خواهد بود. بنابراین، بازده انرژی سیستم ها تقریباً یکسان است.
نتیجه گیری
ما هیچ ناامیدی با پردازنده های جدید نداریم. هیچ کس قول نداد، به اصطلاح. یک بار دیگر به شما یادآوری می کنیم که ما در مورد یک ریزمعماری جدید یا یک فرآیند فنی جدید صحبت نمی کنیم، بلکه فقط در مورد بهینه سازی ریزمعماری و فرآیند تکنولوژیکی، یعنی در مورد بهینه سازی پردازنده های Skylake صحبت می کنیم. البته نباید انتظار داشت که چنین بهینه سازی بتواند افزایش قابل توجهی در عملکرد ایجاد کند. تنها نتیجه قابل مشاهده بهینه سازی این است که امکان افزایش اندکی سرعت ساعت وجود داشت. علاوه بر این، پردازنده های سری K از خانواده Kaby Lake بهتر از همتایان خانواده Skylake خود اورکلاک می کنند.
اگر در مورد نسل جدید چیپست های سری 200 اینتل صحبت کنیم، تنها چیزی که آنها را از چیپست های سری 100 اینتل متمایز می کند، اضافه شدن چهار پورت PCIe 3.0 است. این برای کاربر چه معنایی دارد؟ و اصلا معنی نداره نیازی به افزایش تعداد کانکتورها و پورت ها در مادربردها نیست، زیرا تعداد آنها بسیار زیاد است. در نتیجه، عملکرد بردها تغییر نمی کند، به جز اینکه می توان آنها را در هنگام طراحی کمی ساده کرد: برای اطمینان از عملکرد همه اتصالات، اسلات ها و کنترلرها، نیاز کمتری به طرح های جداسازی مبتکرانه وجود خواهد داشت. در شرایط کمبود خطوط/پورت PCIe 3.0. منطقی است که فرض کنیم این امر منجر به کاهش هزینه مادربردهای مبتنی بر چیپست های سری 200 می شود، اما باور این موضوع سخت است.
و در پایان، چند کلمه در مورد اینکه آیا منطقی است که یک جفت را با صابون عوض کنید. جایگزینی یک کامپیوتر مبتنی بر پردازنده Skylake و یک برد با چیپست سری 100 برای یک سیستم جدید با یک پردازنده Kaby Lake و یک برد با یک چیپست سری 200 هیچ فایده ای ندارد. این فقط دور ریختن پول است. اما اگر زمان تعویض کامپیوتر شما به دلیل قدیمی بودن سخت افزار فرا رسیده است، البته توجه به Kaby Lake و یک برد با چیپست سری 200 منطقی است و قبل از هر چیز باید به این موضوع توجه کنید. قیمت ها. اگر یک سیستم Kaby Lake از نظر هزینه با سیستم Skylake (و یک برد با چیپست سری 100 اینتل) قابل مقایسه (با عملکرد برابر) باشد، منطقی است. اگر چنین سیستمی گران تر باشد، هیچ فایده ای در آن وجود ندارد.
در فرآیند مونتاژ یا خرید یک کامپیوتر جدید، کاربران همیشه با یک سوال مواجه می شوند. در این مقاله به بررسی پردازندههای Core i3، i5 و i7 اینتل میپردازیم و همچنین تفاوت این تراشهها و اینکه چه چیزی را برای کامپیوتر خود انتخاب کنید بهتر است را به شما بگوییم.
تفاوت شماره 1. تعداد هسته ها و پشتیبانی از Hyper-threading.
شاید، تفاوت اصلی پردازنده های Core i3، i5 و i7 اینتل در تعداد هسته های فیزیکی و پشتیبانی از فناوری Hyper-threading است.، که دو رشته محاسباتی را برای هر هسته فیزیکی موجود ایجاد می کند. ایجاد دو رشته محاسباتی در هر هسته امکان استفاده موثرتر از قدرت پردازش هسته پردازنده را فراهم می کند. بنابراین، پردازندههایی که از Hyper-threading پشتیبانی میکنند مزایای عملکردی دارند.
تعداد هسته ها و پشتیبانی از فناوری Hyper-threading برای اکثر پردازنده های Core i3، i5 و i7 اینتل را می توان در جدول زیر خلاصه کرد.
تعداد هسته های فیزیکی | پشتیبانی از فناوری Hyper-threading | تعداد رشته ها | |
اینتل Core i3 | 2 | آره | 4 |
اینتل Core i5 | 4 | خیر | 4 |
اینتل Core i7 | 4 | آره | 8 |
اما در این جدول استثناهایی وجود دارد. اولا، اینها پردازنده های Intel Core i7 از خط "Extreme" آنها هستند. این پردازنده ها می توانند 6 یا 8 هسته محاسباتی فیزیکی داشته باشند. علاوه بر این، آنها مانند تمام پردازنده های Core i7 از فناوری Hyper-threading پشتیبانی می کنند، به این معنی که تعداد رشته ها دو برابر تعداد هسته ها است. ثانیاً برخی از پردازنده های موبایل (پردازنده های لپ تاپ) معاف هستند. بنابراین، برخی از پردازنده های موبایل اینتل Core i5 تنها 2 هسته فیزیکی دارند، اما در عین حال از Hyper-threading پشتیبانی می کنند.
همچنین لازم به ذکر است که اینتل قبلاً برنامه ریزی کرده است که تعداد هسته های پردازنده های خود را افزایش دهد. طبق آخرین اخبار، پردازنده های Core i5 و i7 اینتل با معماری Coffee Lake که برای عرضه در سال 2018 برنامه ریزی شده اند، هر کدام دارای 6 هسته فیزیکی و 12 رشته خواهند بود.
بنابراین، نباید به جدول ارائه شده کاملاً اعتماد کنید. اگر به تعداد هسته های یک پردازنده خاص اینتل علاقه مند هستید، بهتر است اطلاعات رسمی وب سایت را بررسی کنید.
تفاوت شماره 2. اندازه حافظه کش.
همچنین، پردازنده های Core i3، i5 و i7 اینتل در اندازه حافظه کش متفاوت هستند. هرچه کلاس پردازنده بالاتر باشد، حافظه کش بزرگتری دریافت می کند. پردازنده های Core i7 اینتل بیشترین کش را دارند، اینتل Core i5 اندکی کمتر و پردازنده های Intel Core i3 حتی کمتر. مقادیر خاص را باید در ویژگی های پردازنده ها بررسی کرد. اما به عنوان مثال می توانید چندین پردازنده از نسل 6 را با هم مقایسه کنید.
کش سطح 1 | حافظه نهان سطح 2 | حافظه نهان سطح 3 | |
اینتل Core i7-6700 | 4 × 32 کیلوبایت | 4 × 256 کیلوبایت | 8 مگابایت |
اینتل Core i5-6500 | 4 × 32 کیلوبایت | 4 × 256 کیلوبایت | 6 مگابایت |
اینتل Core i3-6100 | 2 × 32 کیلوبایت | 2 × 256 کیلوبایت | 3 مگابایت |
باید بدانید که کاهش حافظه کش با کاهش تعداد هسته ها و رشته ها همراه است. اما، با این وجود، چنین تفاوتی وجود دارد.
تفاوت شماره 3. فرکانس های ساعت.
به طور معمول، پردازنده های سطح بالاتر با سرعت کلاک بالاتر عرضه می شوند. اما، همه چیز در اینجا به این سادگی نیست. این غیر معمول نیست که Intel Core i3 فرکانس های بالاتری نسبت به Intel Core i7 داشته باشد. مثلاً 3 پردازنده از خط نسل 6 را در نظر بگیرید.
فرکانس ساعت | |
اینتل Core i7-6700 | 3.4 گیگاهرتز |
اینتل Core i5-6500 | 3.2 گیگاهرتز |
اینتل Core i3-6100 | 3.7 گیگاهرتز |
اینتل در این راه سعی دارد عملکرد پردازنده های Core i3 اینتل را در سطح مطلوب حفظ کند.
تفاوت شماره 4. اتلاف حرارت.
یکی دیگر از تفاوت های مهم بین پردازنده های Core i3، i5 و i7 اینتل میزان اتلاف حرارت است. مشخصه ای که به عنوان TDP یا توان طراحی حرارتی شناخته می شود مسئول این امر است. این مشخصه به شما می گوید که سیستم خنک کننده پردازنده چه مقدار گرما را باید حذف کند. به عنوان مثال، بیایید TDP سه پردازنده نسل ششم اینتل را در نظر بگیریم. همانطور که از جدول مشخص است، هر چه کلاس پردازنده بالاتر باشد، گرمای بیشتری تولید می کند و به سیستم خنک کننده قوی تری نیاز است.
TDP | |
اینتل Core i7-6700 | 65 وات |
اینتل Core i5-6500 | 65 وات |
اینتل Core i3-6100 | 51 W |
لازم به ذکر است که TDP تمایل به کاهش دارد. با هر نسل از پردازنده ها، TDP کمتر می شود. به عنوان مثال، TDP نسل دوم پردازنده Core i5 اینتل 95 وات بود. اکنون، همانطور که می بینیم، تنها 65 وات.
اینتل Core i3، i5 یا i7 کدام بهتر است؟
پاسخ به این سوال بستگی به نوع عملکرد شما دارد. تفاوت در تعداد هستهها، رشتهها، حافظه نهان و سرعت ساعت، تفاوت قابل توجهی در عملکرد بین Core i3، i5 و i7 ایجاد میکند.
- پردازنده Intel Core i3 یک گزینه عالی برای یک کامپیوتر اداری یا خانگی است. اگر کارت گرافیکی با سطح مناسب دارید، می توانید بازی های رایانه ای را روی رایانه ای با پردازنده Intel Core i3 بازی کنید.
- پردازنده Intel Core i5 – مناسب برای یک کامپیوتر قدرتمند کاری یا بازی. یک Intel Core i5 مدرن می تواند بدون هیچ مشکلی با هر کارت گرافیکی کار کند، بنابراین در رایانه ای با چنین پردازنده ای می توانید هر بازی را حتی در حداکثر تنظیمات انجام دهید.
- پردازنده Intel Core i7 گزینه ای برای کسانی است که دقیقا می دانند چرا به چنین عملکردی نیاز دارند. رایانه ای با چنین پردازنده ای مناسب است، به عنوان مثال، برای ویرایش فیلم ها یا اجرای جریان های بازی.